Empresa de moda e MMN americana LuLaRoe é considerada pirâmide. Pirâmide?

0
1504

O procurador-geral do estado de Washington entrou com uma ação contra a empresa de roupas LuLaRoe, da Califórnia, alegando que o negócio é um esquema de pirâmide de US $ 1,5 bilhão.

O procurador-geral Bob Ferguson anunciou o processo aberto na Corte Superior do Condado de King em um comunicado preparado na sexta-feira, dizendo que milhares de moradores de Washington perderam dinheiro vendendo roupas para LuLaRoe .

A queixa diz que a estrutura de bónus e a deturpação da LuLaRoe violaram a Lei do Esquema Promocional Antipirâmide e a Lei de Proteção ao Consumidor do estado. Ferguson nomeou Mark Stidham , DeAnne Stidham e Jordan Brady como réus.

Ferguson alega que a empresa pagou enormes bônus para consultores que fizeram compras no atacado. A estrutura de bônus incentivou consultores a recrutar amigos para vender a LuLaRoe.

Em um e-mail, um porta-voz da LuLaRoe disse que as alegações na ação são completamente sem mérito e que a empresa vai lutar vigorosamente contra elas.

“Estamos entusiasmados com a força da marca LuLaRoe, a forte demanda dos consumidores por nossos novos designs e aprimoramentos de vestuário e a paixão de dezenas de milhares de varejistas de moda independentes por toda a América”

O porta-voz da empresa, que se recusou a dar um nome, escreveu no e-mail.

 Ferguson disse que a empresa deturpou e não honrou suas políticas de reembolso em violação da Lei de Defesa do Consumidor.

“LuLaRoe enganou os consumidores a comprar em seu esquema de pirâmide com alegações enganosas de altos lucros e reembolsos de mercadorias não vendidas”

disse Ferguson em uma declaração preparada.

“Em vez disso, muitos dos moradores de Washington perderam dinheiro e ficaram com pilhas de mercadorias não vendidas e promessas não cumpridas de LuLaRoe. É hora de responsabilizar a LuLaRoe por seu engano. ”

Mais de 3.500 moradores de Washington tornaram-se “consultores de moda independentes” da empresa desde o início de 2014, e menos de 2.000 ainda estão ativos na empresa, disse ele.

A denúncia também alegou que Stidham, em várias ocasiões, solicitou aos principais consultores que compartilhassem publicamente seus cheques de bônus nos eventos da empresa. Uma foto incluída no processo mostra os Stidhams posando com uma equipe de consultores de marido e mulher e segurando um cheque gigante no valor de US $ 1,4 milhão.

“Enquanto os Réus às vezes fornecem declarações de exoneração de responsabilidade ao fazer essas e outras reivindicações de renda ou estilo de vida, suas tentativas são inadequadas”

A queixa de Ferguson alegou ainda que as declarações anuais de divulgação de resultados publicadas no site da LuLaRoe são enganosas e a empresa não divulgou uma declaração de divulgação no ano passado.

A queixa também ataca o requisito mínimo de LuLaRoe, dizendo que forçou os consultores a comprar grandes quantidades de roupas que eles não poderiam vender dentro de um prazo razoável. Essa prática, conhecida como carregamento de inventário, é “injusta e enganosa”

O escritório de Ferguson disse em um comunicado de imprensa.

Além desse processo, a LuLaRoe também está enfrentando um processo de US $ 63 milhões de seu principal fornecedor, a Providence Industries, que alega que a empresa de roupas não pagou suas contas durante meses. LuLaRoe negou as reivindicações no processo.

Ferguson está pedindo a um juiz que impeça LuLaRoe de continuar com o que ele considera práticas comerciais ilegais no estado de Washington. Ele também quer que um juiz ordene que a empresa pague restituição aos clientes.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here